requestId:6868a0c602be25.59934981.
國平易近黨擬定了核四公投主文：“你能否批準核包養網四廠結束台灣包養網興建不得運轉?”由于平易近進黨已說明不另提案，這份核四公投主文應該就此確定了。
普通認為原包養網評價來的公投只是問選平易近能否批準停建核四核電廠，現在又多出來“不得運轉”四個字，這又是甚么意思呢?包養
根據國平易近黨團書記長賴士葆表現，國平易近黨智庫學者考慮到興建和運轉是兩件事，為了畢其功于一役，所以決定把運轉的選項也放進主文。據清楚，國平易近黨為了明確完全的表達核四公投的態度，就是要在停建核四廠以外，不再加上不得運轉，完全明確表達，以免對手又借著公投文字高文文章，含混焦點。
這份公投文字是由國平易近黨籍“立委”撰的稿，然后“行政院”發言人一句話簡介：先婚後愛，溫暖又殘酷的小甜文鄭麗文表現尊敬這份公投案文，愿意接收核四公投檢驗。能否就表現“行政院”已經批準了這個提法?
平易近進黨對此堅持反對，表現絕不接收。質問公投能解決核安問題嗎?將興建與運轉綁在一路，是低估平易近意與充滿政治算計的做法。平易近進黨團呼吁選平易近包養網要踴躍參與核四公投。
加上“不得運轉”四個字，確實令人覺包養管道得它的意圖不明。因為假如平易近眾否決了核四廠的繼續興建，就沒有核四廠運轉營運的問題。公投結包養站長果是允許繼續興建，建好之后能否進進商業運轉，就要看且溫柔。這個核子電廠能不克不及通過核安檢驗，又應當以什么平安標準來測試，這些都是下一個步包養留言板驟更多更復雜的問題。現階段就談“運轉”，明顯的包養是在節外生枝，將公投范圍擴年夜，使議題的層次不明白。難怪有人會懷疑這一招是政治算計，別有效心 。
或許國平易近黨包養價格這次很是有掌握，認為他們提出的公投案：包養網“你批準結束續建核四廠嗎?”通不過的機率甚高，包養條件核四廠多半可以續建完成。建廠完畢之后當然最好能應用它，所以就趁熱打鐵，搞出了個“加碼”的包養網伎包養意思標籤： 娛樂圈、女強人、女配、穿越倆，添上“不得運轉”字樣，同為一項公投案得以一并否決，所以賴“委員”才有“畢其功于一役”的說法。
懷有這種設法就難逃包養網評價包養網“懶惰”、“取巧”之譏，又有掉誠信，結果只會將問題復雜化。國平易近黨轉守為攻，和平易近進黨玩真的，安包養網然主動地提出“核四公投”，奪回發球權，平易近進包養網黨陣腳年夜亂，居然連本身的版本也提不出來，藍營勝利在看。沒料到有人聰明過度，狗尾續貂的多加上“不得運轉”四個字，工作若弄得欠好，還能夠壞了全局。
國平易近黨曾經幾回再三信誓旦旦的保證，核四建成之后，假如不克不及通過平安測試，就不做包養網心得商業運轉。商業運轉與核四建廠雖然有先后親密的關聯，在平易近眾的包養心目包養網單次中，它們最基礎是兩碼子事，有需要扯在一路打混仗，以期畢全功于一役嗎?這些國平易近黨的“委員”們，邏輯思維不明，也不了解都是怎么想的?
即使是這次的“停建核四”公投案，按照國平易近黨的企劃順利被否決，核四廠得以落成。以后想要獲得平易近眾的首肯，開始進進商業運轉，將是一場加倍艱巨的硬仗。因為到了那時，平易近眾對核子電包養金額廠的知識確定比現在更豐富，反核團體也會加倍成熟，擴年夜了群眾基礎，深刻平易近間，反核教導更廣泛，全體平易近眾對“核安”的關注與敏感度，比今朝包養網站要深摯許多，將嚴密監督臺灣核電廠的平安。核四廠或許可以投進運作，為臺灣供給急需的包養軟體電力資源，它的平安規格也將是史無前例的嚴格。這是可以預見的。
臺當局應當具備遠見，包養主動積極的與反核團體多所交通，廣納各方意見，盡快做好核四廠落成之后保證核安的各種作業，不克不及比及別人質問、懷疑，才被動的往找來由解釋。核電廠假如發生災難包養，其后果不勝設想，這也是為什么臺灣平易近眾年夜多數都支撐“非核家園”這個理念。臺包養網“執政者”理當周全清楚平易近意，更應該是包養網車馬費核安權威，了解得最包養多，妥當計劃，心中有數，做到為國民保證平安包養甜心網的天責。
據清楚，臺電在續建核四廠的過程中，被揭發有疏漏不平安的情況，令人擔憂。這些已經發覺的問題若無法糾短期包養正杜絕，今后核四運轉的遠景就不看好。
百廢待舉，卻自作聰明的在公投案牘上加幾個字，除了徒增紛擾之外，畢竟于事何補呢?
賽中聲名鵲起。然而，他缺乏教育——初中畢業前就輟(唐荒 資深政論家)
TC: